Le classement mondial officiel de golf vient de s’améliorer. Voici comment ça fonctionne

Scottie Scheffler et Jon Rahm au Genesis Scottish Open en juillet.

Getty Images

Alors que l’ascension de LIV Golf a soulevé de nouvelles questions sur les mérites du Classement Mondial Officiel de Golf, en toile de fond un changement majeur s’est produit. Le classement s’est débarrassé de ses biais et a injecté de nouvelles fonctionnalités dans son algorithme pour améliorer sa précision et sa pertinence.

Confus? Nous comprenons! L’OWGR était un système complexe il y a quelques semaines, et il est devenu encore plus difficile à expliquer cette semaine car des changements ont été introduits pour la première fois. Mais c’étaient de bons ajustements, et nous savions qu’ils arrivaient. Les modifications ont été annoncées il y a un an et viennent tout juste d’entrer en vigueur.

Pour commencer, l’OWGR avait auparavant profité aux joueurs qui jouaient principalement en dehors des rangs du PGA Tour en raison de diverses valeurs minimales de tournoi appliquées aux événements du DP World Tour. Simplement, si vous terminiez haut en Europe, cela profitait de manière incongrue à votre classement par rapport à la difficulté qu’il fallait pour terminer, disons, T20 dans un événement du PGA Tour. Ces visages de l’ancien système ont maintenant disparu.

Charl Schwartzel d'Afrique du Sud détient le trophée des gagnants et pose pour une photo avec Greg Norman, PDG de LIV Golf, après la troisième journée du LIV Golf Invitational au Centurion Club le 11 juin 2022 à St Albans, en Angleterre.

Le LIV Golf sera-t-il validé par le Classement Mondial Officiel de Golf ? C’est une question essentielle, bien qu’épineuse

Par:

Josh Sens



À leur place se trouve un nouvel algorithme appelé “Strokes Gained World Rating”, qui est entièrement basé sur les scores des joueurs. Un 72 à l’US Open, par exemple, sera factorisé différemment d’un 72 au John Deere Classic, comme il se doit. Le classement mondial des coups gagnés d’un joueur nous aidera à identifier les meilleurs tournois, en fonction du nombre de joueurs les mieux classés sur le terrain.

Dans le passé, lorsqu’un joueur d’élite comme, disons, Rory McIlroy s’engageait dans un événement, il lui apportait une certaine valeur de classement mondial au tournoi. Plus la valeur d’un champ est élevée, meilleure est la force du champ, plus il y aura de points de classement mondial disponibles. Le problème avec cette formule est qu’elle était entièrement basée sur des nombres entiers. Le non. 1 joueur au monde rapporterait 30 points au classement mondial. Pas de décimales, pas de fractions. Juste 30. Il y aurait moins de points pour le No. 2 joueur mondial et moins encore pour le No. 34 joueurs.

Dans le nouveau système, Nos. 5 et 6 – Scottie Scheffler et Justin Thomas – sont pratiquement interchangeables dans ce qu’ils apportent à un tournoi. Sur la base des scores qu’ils ont obtenus au cours des deux dernières années lors des événements auxquels ils ont participé, Scheffler et Thomas sont évaluer-ajoute au tournoi, et basé sur le nouveau système OWGR, ils valent l’équivalent des deux Max Homa et Tommy Fleetwood rejoint le terrain.

Le classement mondial des coups gagnés d’un joueur est utilisé pour dériver une valeur de «points de performance», et la somme totale des valeurs de points de performance définira la force globale du champ et le total des points qui peuvent être «gagnés» au cours de ses quatre tours.

Voici un exemple plus précis de la façon dont cela fonctionne :

Points de performance de Scottie Scheffler : 10,28439

Somme de Max Homa et Tommy Fleetwood : 10,26341 (5,06324 + 5,20017)

Pourquoi est-ce important ? Eh bien, dans l’ancien système, la force d’un champ n’était déterminée que par le nombre de joueurs du top 200 OWGR qui y jouaient. Lorsque les événements ne comportaient pas beaucoup de joueurs du top 200 de l’OWGR, c’est à ce moment-là que les minimums de la tournée sont entrés en jeu, offrant un niveau de base de points pour le Japan Tour et une base de référence différente pour le DP World Tour.

Cameron Smith s'est entretenu avec les médias mardi au FedEx St.  Championnat Jude.

La défection du LIV signalée par Cam Smith serait différente. Voici pourquoi

Par:

Dylan Dethier



Donc, si le DP World Tour a organisé un événement sans un seul joueur parmi les 200 meilleurs, il a quand même donné des points de classement mondial qui étaient proportionnels au statut élevé de la tournée dans le jeu. Désormais, les événements attribueront des points entièrement basés sur les performances récentes de chaque joueur sur le terrain. Cela inclut les joueurs classés en dehors du top 200, qui auront toujours des points de performance, bien que seulement une fraction de, disons, ceux de Scheffler.

Un autre exemple:

Points de performance de Scottie Scheffler : 10,28439

Somme de Brian Harman, Harris English, Sahith Theegala et Kevin Kisner : 10,25994

Environ neuf joueurs de la capacité de Brandon Wu au cours des deux dernières années : 10,12

La somme totale des joueurs sur le terrain dictera l’évaluation du terrain et le nombre de points distribués. surtout, tout Les joueurs qui font la coupe gagneront des points de classement, ce qui est une rupture avec le système passé qui ne récompensait pas les joueurs pour avoir fait la coupe et mal fini le week-end.

Un exemple de la différence de points attribués se déroulera ce week-end. La rue FedEx. Jude Championship a donné Tony Finau 78 points l’an dernier lorsqu’il a remporté la première épreuve éliminatoire. Cette année, le gagnant devrait recevoir 68.55296. Cette seule différence devrait vous montrer que ce nouveau OWGR signifie des mathématiques sérieuses ! Le différentiel de 9,45 points peut probablement être attribué à l’absence des meilleurs joueurs du domaine qui ont sauté vers LIV Golf, mais ce n’est qu’une meilleure estimation – votre correspondant n’est pas un ordinateur.

En bref, les nouveaux algorithmes fonctionnant en arrière-plan de l’OWGR sont meilleurs, plus approfondis, plus inclusifs et moins biaisés contre les joueurs du PGA Tour. Les problèmes passés étaient mineurs, mais ils ont été résolus. Et peut-être le plus important pour comprendre le classement maintenant est le système actuel lancé cette semaine. Cela n’aura d’impact que sur les événements et les performances en mouvement vers l’avant.

Heureusement, l’OWGR lui-même a été totalement transparent sur ses changements, réalisant même une vidéo facile à suivre qui les explique tous (voir ci-dessous).

La prochaine étape pour l’OWGR ? Une autre question importante: comment traiter avec LIV Golf…

Leave a Comment