Les golfeurs de LIV veulent une injonction pour participer aux éliminatoires de la FedEx Cup. C’est absurde.

Commentaire

Urgence! Urgence! Talor Gooch demande une injonction immédiate pour éviter un “dommage irréparable” à la carrière de golf banale qu’il a lui-même nui. Il insiste sur son droit de gagner 75 millions de dollars en argent pour les éliminatoires du PGA Tour et de concourir sur des parcours préparés pour se dérouler sur fond de chant des oiseaux bleus, même s’il a fait défection il y a des mois pour récupérer des coffres de riyals et de halalas du gouvernement saoudien sanglant. financier du sport. Il cherche un recours légal pour ses souffrances, avant… quoi ? Il doit rendre sa clé privée au TPC Southwind ?

Tous, semble-t-il, des joueurs tels que Gooch – ainsi que la semaine galeuse Phil Mickelson, Brooks leur Koepka, Dustin Johnson et d’autres déserteurs du circuit d’exposition saoudien – manifestent de nouvelles formes d’inconscience pour aller avec une cupidité sans remords. Ce ne sont pas des menuisiers qui s’attaquent à US Steel pour défendre la liberté du travailleur, comme leur procès antitrust absurde le ferait croire. Ce sont des dealbreakers qui font exactement ce qu’ils veulent pour le profit. Ils ont délibérément rejoint un concurrent peu recommandable, violant sciemment les conditions de leur adhésion au PGA Tour, en échange de pots-de-vin déraisonnables. Ils continuent à se recréer agréablement pour gagner leur vie, à jouer pour des tas d’argent sale dans un bonheur pastoral et à se nourrir généreusement d’un jeu si peu exigeant que ce n’est pas le moindre inconvénient de grossir.

La liberté de choix est ce qu’ils ont exercé. Norma Raes en gabardine, elles ne le sont pas. Et leurs arguments juridiques sont des bulles soufflées par des têtes de pont vaniteuses.

Phil Mickelson et 10 autres golfeurs de LIV déposent une plainte antitrust contre le PGA Tour

Comme l’a dit un jour le grand Fran Lebowitz à Vanity Fair, il existe une “équation immorale”. Une équation immorale, telle que la décrit Lebowitz, est que des privilégiés “assimilent leur sort” à des personnes véritablement opprimées. C’est ce que nous avons ici avec ces revendications juridiques creuses – une équation immorale.

Ces commerçants soi-disant contrôlés accusent le PGA Tour d’être un “monopoliste” cherchant à les restreindre. “Le but de cette action est d’annuler les règles et pratiques anticoncurrentielles du PGA Tour qui empêchent ces golfeurs indépendants de jouer quand et où ils le souhaitent”, a affirmé la semaine dernière un communiqué.

Tout d’abord, qui parmi les vivants va travailler, ou jouer, quand et où nous choisissons ?

Deuxièmement, un monopoleur exerce la possession ou le contrôle exclusif de quelque chose et empêche les autres de s’y engager. Personne n’a empêché Gooch et ses collègues opportunistes d’exercer leur métier – le mois dernier, ils étaient au cours de Donald Trump à Bedminster, NJ, ratissant l’argent de leurs bailleurs de fonds scieurs d’os. Jusqu’à présent, il y a eu trois événements financés par l’Arabie saoudite avec 25 millions de dollars en bourses, et Gooch a joué dans les trois, récoltant 2,83 millions de dollars pour neuf jours de golf. C’est 314 000 $ pour chaque 18 trous, sans coupe. Comme le soutient l’avocat du PGA Tour, Gooch et les autres ont simplement abandonné le PGA Tour pour “un tas d’argent”.

C’est donc un peu culotté pour Gooch, Matt Jones et Hudson Swafford de demander des secours d’urgence et de réclamer que le PGA Tour les exclut méchamment et sans avertissement juste de l’événement d’ouverture de cette semaine des éliminatoires de la FedEx Cup, le St. Jude Championship, avec sa bourse de 15 millions de dollars. Le juge, Beth Labson Freeman, entendra les arguments mardi après-midi à San Jose. Sa première question devrait être, Quel urgence?

Le LIV est-il “l’avenir du golf” ou simplement le golf avec une bande-son ?

Gooch et sa compagnie devront convaincre le juge qu’ils ne savaient pas très bien il y a deux mois que la suspension était la sanction pour avoir trahi d’autres joueurs du PGA Tour et participé à des événements saoudiens qui entrent en conflit avec les activités de la tournée. Ils devront la convaincre que leur cas a des « mérites ». Ils devront montrer de manière convaincante qu’ils seront blessés s’ils ne peuvent pas jouer – et que leurs blessures seraient plus importantes que les blessures infligées aux membres du PGA Tour qui sont restés fidèles et doivent maintenant supporter ces farceurs trompeurs essayant de coupé dans la ligne.

Le juge devrait jeter la demande là où elle appartient : dans l’une des toilettes surchargées de Trump. Et la combinaison antitrust devrait être jetée dans le même tuyau noir.

“Bien qu’ils savaient très bien qu’ils enfreindraient le règlement du circuit et seraient suspendus pour cela, les plaignants ont rejoint la ligue de golf concurrente… qui leur a versé des dizaines et des centaines de millions de dollars en argent garanti fourni par le fonds souverain de l’Arabie saoudite pour se procurer leurs violations », lit-on dans la motion contraire du PGA Tour. “… Les plaignants se présentent maintenant devant le tribunal pour demander une injonction obligatoire pour se frayer un chemin dans la fin de la saison du Tour [FedEx Cup] Playoffs, une action qui nuirait à tous les membres du Tour qui respectent les règles.

Depuis quand les briseurs de contrat méritent-ils une réparation judiciaire de la part des personnes mêmes qu’ils ont vendues ? Pas étonnant que les vétérans fidèles commencent à montrer du dégoût pour les transfuges. Joël Dahmen tweeté: “On dirait que certaines personnes veulent leur gâteau et le manger [too]. Veuillez rester à l’écart dans votre pays imaginaire. Sincèrement, la plupart des joueurs du circuit.

Leave a Comment